GrokBot 实测：Agent 的下一种形态，还是 AGI 的起点？

01 什么是GrokBot

最近不知道你有没有被 GrokBot 刷屏，我体验了几天，觉得确实不一样。

它的设计理念，和我们天天在用的 Codex、WorkBuddy、豆包工作，都不一样。

所以写篇文章讲讲 GrokBot 的使用体验和设计理念不一样在哪里。

GrokBot 是 xAI 在 8 月 11 日公测的新产品，由 xAI 和 Cursor 团队联合构建。

今年 6 月马斯克旗下的 SpaceX 先后把 xAI 和 Cursor 母公司 Anysphere 收购，收购 Cursor 花了 600 亿美元。

GrokBot 正是 Cursor 团队整体并入后主导的产品。

我把市面上的 Agent 简单归类，做了张图，大家一看就明白。

图里前三类都是任务驱动的 Agent，范式大同小异：Agent+工作空间+ Skill 或连接器。

用户来下发任务，它调工具、交结果。

区别只在产品形态。我按形态做了个分类：

第一类，闭源桌面办公 Agent

开箱即用的「工作台」：OpenAI 的 Codex、腾讯的 WorkBuddy、阿里的千问办公、字节的豆包工作。

下载登录就能用，各自绑定自家办公生态：WorkBuddy 在腾讯系里，千问办公在钉钉里，豆包工作打通飞书。

第二类，开源系统级 Agent

自己部署在自己机器上：年初爆火的 OpenClaw、和 Hermes 还有 Pi Agent、DeepSeek harness。

都可以通过飞书、钉钉、Telegram 连接对话，模型想接哪个接哪个，数据全在自己手里；自由度拉满，门槛在部署和调环境上，能力很强大，但是会有不稳定的情况。

第三类，IDE 和终端里的编码 Agent

专属开发者的 Agent，Claude Code 在终端运行的 Agent，Cursor 是 AI IDE 的开创者，阿里的 Qoder、字节的 Trae 走的都是 Agentic IDE 路线，主攻写代码这一个场景。

而 GrokBot 不在这三类里，它是 Bot 驱动的。

任务驱动给你的是一个工作空间，能力自己配、自己拼。

GrokBot 是数字员工，每个 Bot 对应一个领域的职责：做研究的、盯监控的、跑代码的。

它有极强的电脑操控：Claude Code、Codex、浏览器插件，电脑上的任意工具都能像人一样操作。

本机在线就操作本机；电脑关机，或者出于安全因素不方便碰，它就退回自己的云电脑上接着跑，7×24 不停。

前三类是工具箱，GrokBot 是一个会用工具的人，而且自带一台永不关机的电脑。

总得来说，它比年初的龙虾 OpenClaw，和现在的办公 Agent，设计更简单，运行更稳定，能力也更强大。

Grok Bot 的产品形态很简单：Bot、云电脑、市场、多端同步。

界面也是三栏。左边 Bot 列表，中间聊天，右边电脑桌面。

右边桌面，你能看着它干活。点到哪了，卡在哪了，一眼就知道。

Bot 可以按职责创建：内容、监控、数据、研发协调。Bot 之间能传话，也能进群聊协作。

云电脑是 Linux 系统，有文件系统、终端、浏览器；自己也能通过鼠标来操作，并且还能把重复操作录制给 Bot，让它执行。

多个 Bot 共用同一台云电脑的登录态，交接很快。

02 实测，发一个公众号

下载安装成功后，有两种方式登录账号。

X 账号登录，或者 Cursor 账号登录。

前者需要 60 美元一档的 Premium+ 会员，后者 20 美元的会员就能用 GrokBot。

登录成功之后，配置 Bot，对话让它干活。

操作非常简单，简单到像回到了 2023 年刚用 GPT 的 chatbot 阶段。

不用配置乱七八糟的工作空间、skill，说个话它啥都能干。就像在安排一个人给你做事。

我让 GrokBot 帮我写公众号，它一路自己配图、排版，直接存进了我的公众号草稿箱。

整体流程是这样的，我告诉它需要引用的内容：

查看我现在打开的界面，ChatGPT 对话的界面，我已经把那个大纲已经完成了，但是还没有配图。你需要把这个大纲完成，并且插入图片，最后保存到飞书里面当草稿。

过了一会儿，它就写好了，把飞书链接发给我。

点进去看，配图也插到了对应的位置。

昨天发的公众号就是它写的。

接着我让它把飞书里的文章，调用浏览器插件来排版，复制排版结果粘贴到我的公众号草稿箱。

它成功操作浏览器插件，并且复制内容。

然后给我发了个二维码，我扫码后，它登录我账号进去，在草稿箱新建了一篇文章。

最后，我让它调用 ChatGPT 和 Claude Code，给我正在写的这篇文章直接在草稿箱里修改结果。

整个过程，我一开始是在电脑上操作的。

后来，我打开手机端也能看到对话，就躺在沙发上指挥它干活。

我在 openclaw、ChatGPT 新出的 GPT 6 上都试过，都没跑通。

而且即便通过连接器、skill 跑通了，体验也做不到这种多端即时反馈。

我在 X 上翻了一圈，大家拿它干的事，有的比这个还离谱。

比如配多个 Bot，让他们自主从选题、写稿、发送、分析复盘自主运营一个自媒体账号。

还有让它们自己写代码、推送、CI/CD测试。

03 最后

这几天用下来，我已经对用手机来操作 Grokbot 帮我干活，产生了很强的依赖。

如果年初的龙虾是贾维斯的雏形，GrokBot 已经有了贾维斯的样子：它有自己的电脑，有记忆，能调度，自主执行任务

这让我觉得移动办公就是未来，最近火的折叠屏也会成为主流。

如果要吐槽的话，我会觉得创建Bot有点难度。

设计很简单，带来的是上手难度会增加。

比如刚上手不知道创建什么 Bot，不知道把 Bot 的边界设置到什么程度。

真正的 AGI 应该就是只有一个 Bot，它完全理解我。

多 Bot 是给今天的适应模型能力的阶段，一个 Bot 才是终点。

我真觉得这两年很多幻想的未来已经成为现实。 AI 让我们重新认识了未来，未来不过是现在一部分人已经在体验的生活。